Завод Дзержинского возвращает свое
15.09.2014 16:55 Автор: Александр КоролевАрбитражный суд Пермского края удовлетворил исковое требование Машиностроительного завода имени Дзержинского о возврате ранее незаконно проданного имущества.
Напомним, с 2007 по 2009 годы проданы крупные активы предприятия: медсанчасть №5, стадион «Дзержинец», промплощадки №3 и 5, мобилизационное оборудование (подробности ЗДЕСЬ).
Завод доказывает, что продажи незаконны, денег предприятие не получило, и стремится вернуть имущество.
Решение суда первой инстанции касается промплощадки № 5 и обязывает нынешних собственников — общества «РиэлтЪ» и «Электротет» вернуть объект заводу. Его функционирование напрямую влияет на выполнение оборонного заказа. Площадь объекта 14 гектаров, на нём располагаются более 50 тысяч квадратных метров производственных помещений и подстанция.
Промплощадка №5 - объект мобилизационного назначения, обеспечивающий электроэнергией всю левобережную часть Дзержинского района и являющийся единственным источником электричества самого предприятия.
Эта промплощадка, как и ещё ряд объектов, бывшими на тот момент собственниками предприятия продавались через третьи фирмы, с использованием сложных финансовых схем, и деньги на завод не поступали. Фактически их и не было. Завод, распродав имущество почти на миллиард рублей, не получил ни копейки.
Василий Шепелев, руководитель юридической службы ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского», уверен:
- По сути, одни и те же лица в 2007 году принимали решение о продаже, порядке и цене. И в конечном итоге, эти же лица стали собственниками этого имущества.
Результат этого арбитражного дела может стать одним из доказательств фактов хищения государственного имущества. Которого могло и не быть, не имей коммерсанты поддержки внутри коллектива.
Александр Сентябов, заместитель исполнительного директора ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского», рассказал:
- Без поддержки внутри завода схемы не могли быть реализованы. Соответственно, исполнительный директор Бронников Денис, который находился на заводе — это был исполнитель воли, также в этой схеме был задействован коммерческий директор Лысов.
На предприятии, выиграв первый бой, ждут, что война продолжится. Сегодняшние собственники распроданного имущества наверняка подадут апелляции в суды второй и третьей инстанции.
Но судебное решение уже можно назвать беспрецедентным случаем для Пермского края.
Фото Сергея Копышко