В прямом эфире «Неизбежного понедельника» Дмитрий Лапшин высказал свое мнение о будущем города. В Перми продолжается бурное обсуждение поправок в генеральный план города. Изменения в случае их принятия коренным образом повлияют и на внешний вид города и на его комфортабельность для жителей. Напомним, что на утверждения депутатам городской думы должны поступить 17 поправок, которые сейчас проходят стадию публичных слушаний. Поправки это по сути, площадки в городе, которые должны каким-то образом осваиваться. Каким именно решать в итоге депутаты. В эфире «Урал-Информ» начальник департамента градостроительства и архитектуры Дмитрий Лапшин, рассказал о двух площадках, которые вызывают наибольшие споры.
Городская эспланада.
- Освоение эспланады, это постоянно всплывающая тема. Очевидно, что неправильно, если в центре города просто большой пустырь. Давайте зададимся вопросом: кому будет выгодно, если в городе появится новая, подземная бизнес площадка. Куда придут, новые идеи, новые бренды и новое качество. При этом территория на поверхности будет более качественно благоустроена, со сквером и фонтаном. Причем все благоустройство будет выполнено не за бюджетные деньги, а за счет инвестора, который будет осваивать подземное пространство. Главное требование, чтобы надземное, общественное пространство должно быть общедоступно. Здесь и речи не идет, ни о какой приватизации.Эспланада – это территория, которая является неким тотемом, для города. Для многих это место, которое, что называется, нельзя трогать. Но ведь ничто не мешает при этом осваивать подземную часть эспланады. Что плохого в том, что будет построена, например, подземная стоянка. Например, мы сможем освободить целую полосу, которая сейчас занята автомобилями. Может появиться выделенная полоса для общественного транспорта. Это же решит многие вопросы в центре города.
Еще один сложный вопрос, вызывающий массу споров, комплексная застройка Бахаревки.
- Мое убеждение, что большинство этих вопросов искусственно обострены. На территория Бахаревки, даже в существующем состоянии, концентрация вредных веществ не превышает среднего по городу, а где то даже ниже. Точно ниже чем в центре города, в районе тое же эспланады. Роза ветров, имеет совсем иное направление. У нас преобладают северо-западные ветра. Это значит, что воздух с Оцинцов не может постоянно идти на Бахаревку. При этом никто не говорит, что если мы будем строить жилье мы будем сажать деревья. Ведь по нормативу, на каждого человека должно быть по пять квадратных метров озелененной территории. У нас есть возможность улучшить там экологическую ситуацию.
Теперь по инфраструктуре. Раньше эта площадка была под жилое строительство. В существующей версии генплана это площадка значится как общественно – деловая. И вдруг именно сейчас активно стал обсуждаеться вопрос инфраструктуры, так туда всегда предполагалось тянуть сети. Ведь хотели же строить предприятия, офисы, которые, к слову, потребляют, то ей же электроэнергии больше чем жилье. И дороги там тоже предполагалось строить, ведь как то туда на работу люди должны были добираться. Непонятно почему, сейчас задается столько вопросов, которые почему то 6 лет назад не задавались.
Теперь по цене за инфраструктуру. Уже сейчас инвестор предлагает потратить свои 5 млрд рублей, например, на строительство детских садов. И вот уже простая арифметика, из тех 15 миллиардов которые так активно обсуждаются, остается 10 млрд. А если учесть что этот проект поддержит Госстрой, то сума становится еще меньше. Много говорят о том что придется расширять улицы, так их и так надо расширять, а Бахаревка послужит лишь катализатором этого процесса.
Последний раз в городе в таком масштабе начиналось строительство 30 лет назад, когда закладывались микрорайоны Парковый и Садовый. Вы вспомните, что там было! На Садовый никто не хотел ехать, там коз пасли, какие то сараи стояли. А сейчас Садовый вполне себе престижный район.
В течение программы «Неизбежный понедельник» шло интерактивное голосование. Зрителям предлагалось ответить на вопрос «как они относятся к публичным слушаниям» и большинство проголосовало за вариант «это показуха». Дмитрий Лапшин так прокомментировал итог интеректива:
- Все выступления на публичных слушаниях записываются. И мы все мнения донесем до депутатов. Жаль констатировать, что зрители пока не серьезно относятся к слушаниям, но мы будем пытаться это мнение изменить.