По подсчетам специалистов, строительство на обеих площадках – и на Братской, и в Черняевском лесу – будет стоить примерно одинаково – по 2,2 млрд рублей на проект. Но для зоопарка на Братской дополнительно потребуется порядка 500 млн рублей на подведение всех инженерных коммуникаций. Кроме того, здесь хромает транспортная доступность. Туда ходят только четыре автобуса, из многих точек города добраться можно будет лишь с пересадками.

А к остановкам вокруг Чернявского лесопарка ведут 26 маршрутов общественного транспорта. По статистике, 71% ведущих зоопарков мира расположен именно в центре городов.

Однако на все аргументы «за» противники Черняевского леса заявляли свой аргумент «против» – неблагоприятная экологическая обстановка, губительная для животных. На сей раз специалисты лабораторий «Аналитического центра» и Роспотребнадзора взяли пробы воздуха на месте, в присутствии всех заинтересованных сторон.

Развернули мобильный пункт наблюдения: спецоборудование, колбочки, электроника. Удалось выявить, что текущая концентрация формальдегида в воздухе составляет порядка 0,01 от предельно допустимой концентрации (то есть в сто раз меньше), а монооксида углерода настолько мало, что здесь приборы его вообще не зафиксировали. То есть воздух в лесу чистый, и он пригоден для биопарка и животных.

Сергей Холостов, замдиректора КГБУ «Аналитический центр», кандидат химических наук, рассказал:

— У некоторых возникали сомнения: легко ли будет дышаться животным, ведь рядом проходят крупные автодороги. Но мы и прежде делали расчеты с учетом фоновых концентраций, информацию о которых нам дает Пермский центр гидрометеорологии. Выяснилось, что особых неудобств для животных не будет.

Один из главных противников переезда зоопарка в Черняевский лес Георгий Воронов, профессор кафедры биогеоценологии и охраны природы ПГНИУ, заявил, что на территории лесопарка есть «краснокнижные» виды деревьев, и потому трогать этот участок нельзя.

Однако заместитель директора по научной работе естественно-­научного института ПГНИУ Николай Максимович заявил: редких представителей фауны здесь точно нет, а флору можно сохранить, если с умом подойти к реализации проекта.

— Если и есть небольшой ареал «краснокнижных» растений – их же можно огородить и продвигать как бренд биопарка! – поделился идеей Николай Максимович. – Мы провели исследование территории и выяснили: здесь совсем не естественный классический лес. 31% территории – это посадки, еще 20% – без леса. Больше 65% второго квартала – антропогенно преобразованная почва. Создание биопарка в этой зоне может сыграть на руку участку – запущенный и захламленный лес приведут в порядок.

Вспомнили собравшиеся в Черняевском лесу и про многочисленные акции противников переноса зоопарка. Они и письма строчат, и ленточками деревья обвязывают, и в интернете в блогах пишут.

Николай Максимович, сторонник проекта, уверен:

— Многие заявления декларативные. У нас вот, например, работа ведется давно. Всего команда за это время составила полсотни человек. Проведены десятки замеров, проб и так далее – собрана база данных. Так что позиция обоснована.

За сохранность деревьев можно не волноваться, успокаивает руководитель проекта по переезду зоопарка Наталья Рихтер:

— Тропинки в биопарке будут весьма извилистыми, потому что проложены они с учетом подеревной съемки. Благодаря этому на площади в 24 гектара сохранится 80% деревьев (это с учетом компенсационных посадок) – зоопарк бережно впишут в ландшафт. Многие просто не знакомы с проектом и поэтому так безответственно показывают пальцем: «Тут все вырубят!»

Участок лесопарка, где должен разместиться зоопарк, был предельно изучен, деревья закоординированы, замерены, подсчитаны, и материалы переданы испанской фирме – Amusement logic, S.L.

Фирма­-проектировщик входит во всемирную ассоциацию содержания животных, и биопарк разрабатывался в соответствии с ее требованиями. Животные пермского зверинца смогут разместиться вместо нынешних 1,8 га на просторных 24 га и в более естественных и свободных для них условиях. Эту часть леса облагородят и создадут современную рекреационную зону.

Вырубки части деревьев не избежать, но предусмотрены компенсирующие посадки.

Очень долго сторонники и противники проекта в Черняевском лесу не могли перейти на конструктивный диалог. Экологи и ученые спорили, но, казалось, не слышали друг друга. Теперь, при посредничестве губернатора, который и стал инициатором встречи в Черняевском лесу, две противоборствующие стороны, кажется, сделали шаг навстречу.

Георгий Воронов отметил:

— Сделаны шаги к тому, чтобы понять друг друга. На следующей неделе будет взаимный обмен научной информацией. Мы получим сведения, которые прежде были закрыты для нас, и предоставим свои данные об этом лесном массиве.

В итоге встречи глава региона предложил ученым объединить усилия для того, чтобы будущий биопарк стал не просто местом отдыха горожан, но и базой для научных изысканий, работы со студентами, школьниками и приглашенными специалистами. Виктор Басаргин предложил ученым подумать над созданием здесь учебно­-научного центра.

Фото Виталия Кокшарова, «Урал-Информ»

Видео телекомпании «Урал-Информ»