Но при этом функционал его расширился. Причины таких кадровых решений глава края обозначил в своем рабочем блоге: «Под изменения задач и условий работы настраивается исполнительная власть. Процесс постоянный. Цели – повышение эффективности работы, оптимизация ресурсов», – определяет главное Виктор Басаргин.

По мнению губернатора, социальный блок, который курировала Кочурова, на сегодня самый объемный в структуре краевой власти. Теперь он будет разделен на две части: одна – здравоохранение и социальная защита, другая – образование, культура, спорт. За последнее время правительство Пермского края кардинально изменило ситуацию с материально­техническим обес­печением соцсферы. В частности, в здравоохранение за два года было вложено больше, чем за предыдущие десять лет. Бюджет тратит на социальные расходы порядка 80% средств...

«В декабре в своем послании Законодательному собранию я определил конкретный подход: успешность системы в первую очередь должна измеряться не объемом финансирования, а степенью удовлетворенности людей, улучшением качества образования, увеличением продолжительности жизни, повышением доступности помощи, – пишет Виктор Басаргин. – С Надеждой Кочуровой расстаемся. В ближайшее время назову имена двух новых заместителей председателя правительства, которые возглавят социальные блоки. Задача новых руководителей – максимально эффективно конвертировать все наши вложения и усилия в то, чтобы позитивные изменения в социальной сфере чувствовал каждый житель Пермского края».

Социальная сфера не единственная, которую подверг критике Виктор Басаргин. Вслед за Надеждой Кочуровой в отставку был отправлен министр по развитию территорий Кизеловского угольного бассейна Олег Сухоруков. Его министерство «вливается» в виде управления в министерство территориального развития. Проблемы КУБа теперь будет решать Анатолий Маховиков.

По мнению губернатора, в последнее время возглавляемое бывшим сити­менеджером Перми министерство территориального развития добилось хороших результатов в решении проблем территорий Прикамья и стало дублировать функции министерства по делам КУБа.

«Ожидалось, что минКУБ станет «плоть от плоти» вверенной ему территории. Однако в должной мере этого не произошло, – пишет Виктор Басаргин. – Вялая, невнятная позиция по целому ряду насущных вопросов – по коммунальной инфраструктуре, по водоснабжению – много позиций, по которым минтер работает гораздо более эффективно. В том числе в территориях КУБа».

Губернатор также усомнился в эффективности работы министерства общественной безопасности, которое возглавлял бывший директор пермского института ВВ МВД Владимир Капищенко.

«Еще одно кадровое решение – увольнение Владимира Капищенко, – пишет Виктор Басаргин. – Министерство общественной безопасности реорганизуется. В первую очередь задача краевых властей в этом направлении – не пытаться подменять и уж тем более контролировать работу правоохранительных органов, а обеспечивать четкое взаимодействие во всех «стыковочных» вопросах между различными структурами всех направлений власти. В сегодняшнем виде МОБ эти задачи на ожидаемом мной уровне не исполнял. Не справился. В ближайшее время озвучу окончательную форму реорганизации и представлю нового руководителя этого блока».

Еще одно изменение – заместитель председателя правительства и министр экономического развития региона Леонид Морозов лишается ставки зампреда, и теперь его задача только возглавлять министерство.

«Сегодняшняя ситуация в экономике в определенном смысле сужает, концентрирует задачи краевого минэка и при этом значительно обостряет их значимость, – считает губернатор. – Фактически решение вопросов должно проводиться в «ручном режиме» и на уровне лично руководителя ведомства. Принято решение снять с Леонида Морозова обязанности заместителя председателя правительства. Он сконцентрируется на работе министра экономического развития в непосредственной подчиненности председателю правительства. Другие ведомства, которые Морозов курировал в статусе зампреда правительства, перераспределятся по другим блокам. Работа минэка будет усиливаться. В первую очередь – в направлениях совершенствования регионального налогового законодательства, оценки регулирующего воздействия, формирования инвестиционной привлекательности территории».