Представитель «НОВОГОРа­-Прикамье», который обеспечивает город водой, в недоумении:

— Удивительно, когда в августе у «Гаранта» в 276 домах числится 25 896 жителей, а уже в сентябре – 12 945. В два раза меньше. Остальные вымерли? И таких компаний оказалось с полтора десятка. Если верить цифрам «управлялок», то никакого миллионного населения в сентябре 2011-­го в Перми не было и в помине. И вот мы взяли среди управляющих компаний самых «жирных котов» и тщательно проверили их – посчитали жильцов. Я сам жил в одном из подобных домов – при численности в 50 человек нас оказалось только 13 – по документам управляющей компании». В итоге пришлось делать запросы в регистрирующие органы, поднимать множество документов, чтобы поймать за руку тех, кто подал ложные сведения.

Поясним: за воду можно платить по счетчикам (индивидуальным и общедомовым), и тогда не важно, сколько человек зарегистрировано. А  можно платить по нормативам, которые как раз считаются по количеству прописанных или фактически проживающих в квартире. «НОВОГОР» информацию о том, сколько человек в том или ином доме живет, получает от управляющих компаний и по этим данным рассчитывает сумму за потребленную воду, стоимость услуг по водоотведению (за канализацию).

Занизив число жильцов для «НОВОГОРа», закамский «Гарант», например, смог «сэкономить» в сентябре 2011­-го по сравнению с августом того же года почти 2 миллиона 841 тысячу рублей. Но это не значит, что сэко­номили жители: с них деньги собирались «полным рублем» и абсолютно со всех, то есть почти с 26 тысяч человек. А вот ресурсоснабжающей организации отдали только за 13 тысяч жителей...

Из материалов проверки прокуратуры по данному делу:

«...Инженер тепловодоснабжения ООО «УК «Гарант» объяснил, что недостоверные сведения были сформированы им по указанию начальника отдела по работе с поставщиками коммунальных услуг и работе с населением».

То есть данные исказили намеренно, по указанию некоего начальника. При желании, наверное, прокуратура могла бы продолжить эту цепочку: кто приказал этому начальнику отдела по работе с поставщиками, кто приказал тому, который приказал этому, и так далее. Почему силовики этого не делают – вопрос, который пока остается без ответа.

Между тем, повторимся, такая экономия управляющей компании никак не касается жителей. Им­-то начисляется все по полной. А вот «НОВОГОРу» платили половину. Резонный вопрос: в чей карман уходила разница? И вновь вопрос без ответа...

«Экономия» управляющий компаний на «мертвых душах» только за один месяц составила:

УК «Доверие» – 1 740 000 рублей;

УК «КОД» – 1 162 000 рублей;

УК «ПМК» – 628 000 рублей;

УК «Моторостроитель» – 405 000 руб.;

УК «ПРОФИ­-ДОМ» – 119 000 руб.;

УК «Квадрат­-строй сервис» – 280 000 руб.

Всего за один месяц у «Моторостроителя» количество жильцов по документам уменьшилось почти на 69%. Вот такая грустная «демографическая» статистика...

Занятна ситуация еще и тем, что все компании, входящие в «Ассоциацию управляющих компаний», пользовались единым для них расчетным центром – ООО «ИРЦ-­Прикамье». Он печатает квитанции и собирает деньги с населения. А руководители управляющих компаний распределяют деньги по своему усмотрению прямо со счета этого расчетного центра.

ООО «ИРЦ-­Прикамье» не отчитывается перед «НОВОГОРом», сколько именно квитанций и на какую сумму оно напечатало, сколько денег собрало с населения. И только в ходе судебного разбирательства удалось запросить документы и увидеть, что реальные цифры численности проживающих весьма расходятся с теми сведениями, что подают УК.

Суды незаконность таких числовых операций признали, а вот пермские правоохранители разбираться с этими схемами особо не стали.

Возможно, такая пассивность правоохранителей связана с тем, что и «ИРЦ­-Прикамье», и «Ассоциация управляющих компаний» так или иначе связаны с известным депутатом Алексеем Луканиным и его компаньоном Александром Морозовым, чье политическое влияние в регионе по прежнему сильно.

В это же время к нам зачастили следователи из других регионов страны. Как удалось выяснить «Времечку», их, в частности, интересует директор «ИРЦ­-Прикамье» Вячеслав Криницин, который чуть ли не по всей России возглавляет аналогичные расчетные центры.

В «НОВОГОРе» сообщили, что в Перми единственная компания, по которой уголовное дело было заведено, – «Доверие».
А прекращено оно, как пояснили нам в полиции, потому, что «в рамках доследственной проверки не было установлено, кто конкретно извлек для себя выгоду и тем самым обогатился».

В отношении «Гаранта» в полиции уголовное дело возбуждать вообще отказались, ведь «управлялка», испугавшись, «экономию» возместила. Вообще по всей ситуации от полиции мы получаем сплошные отказы в возбуждении уголовных дел, несмотря на то, что ложь и преступный умысел очевидны.

Просто же взыскать долги через суд возможно далеко не всегда: все денежные средства, поступившие от населения, оседали на счетах «ИРЦ­-Прикамье», а счета самих управляющих компаний оставались пустыми. Вот такая новая схема, применяемая управляющими компаниями... И это вызывает недоумение.

Напомним читателям "Времечка" этапы большого пути героев нашумевшего дела, о котором мы сегодня рассказали. Пермским правоохранителям эти люди оказались не «по зубам».

Александр Морозов – бывший сотрудник администрации Перми. В 2006 году осужден по трем статьям Уголовного кодекса РФ: мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 159), дача взятки должностному лицу (ст. 291), превышение должностных полномочий (ст. 286). Единственный владелец ООО «Управляющая компания «Развитие территорий Урала» (создано в 2006 году, сейчас находится в процессе реорганизации). Бывший генеральный директор ООО «УК «Развитие территорий Урала» (создано в 2009 году). Имеет 89% в уставном капитале ООО «Центр эффективного управления» (создано в 2010 году). Эксперты считают его создателем схемы «клонирования» управляющих компаний и организатором вывода денег населения за рубеж на офшорные счета. Предположительно, только из двух компаний – УК «Пермский мастер комфорта» и УК «Жилсервис» – могло быть выведено до 500 млн рублей.

Алексей Луканин – депутат Законодательного собрания Пермского края. Бывший генеральный директор ООО «Управляющая компания «Развитие территорий Урала» Александра Морозова. Бывший генеральный директор ООО «УК «Развитие территорий Урала». Соучредитель ООО «Крамор», которое было единственным учредителем ООО «Развитие территорий Урала» (создано в 2007 году) и в ООО «УК «Развитие территорий Урала» (создано в 2009 году). Также ООО «Крамор» контролировало и контролирует такие одиозные компании, как «Пермгазэнергосервис» и «Газмет ИНТЭК». Самое свежее ООО «УК «Развитие территорий Урала» (создано в 2009 году) теперь контролируется ООО «УК «Развитие» (создано в 2012 году), которым владеют две компании, зарегистрированные на Кипре.

Фото: Виталия Кокшарова