Где деньги за газ?
14.03.2014 11:10 Автор: Александр Давыдов80 миллионов рублей исчезли неизвестно куда.
В Перми всерьез взялись за наведение порядка на рынке ЖКХ. Больше нет сил мириться с низким качеством услуг, выводом денег, умышленными банкротствами управляющих компаний, долгами перед ресурсоснабжающими организациями.
Первыми под полицейскую проверку попали компании депутата краевого Заксобрания Алексея Луканина.
На прошлой неделе полиция провела обыски в офисах нескольких коммерческих компаний. Правоохранители отказались уточнять, против кого ведется расследование. Официальные лица подтвердили только факт возбуждения уголовного дела по статье «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности».
Очевидцы уверяют, что силовики в первую очередь интересовались фирмами, аффилированными депутату пермского Законодательного собрания Алексею Луканину. Так, долг «Пермгазэнергосервиса» (ПГЭС) перед поставщиком («Газпромом межрегионгаз Пермь») увеличился с осени на 50 млн рублей и к концу февраля достиг 350 млн. При этом шансы, что ПГЭС сумеет справиться с просроченными платежами, оцениваются как близкие к нулевым.
Следователи Главного следственного управления краевого ГУ МВД подозревают, что неустановленные лица из ПГЭС для хищения платежей жителей Перми за поставленную тепловую энергию создали несколько подконтрольных им организаций: ООО «Крамор», ОАО «Уралтеплосервис», ООО «Инвестстройцентр», ООО «Проспект», ООО «Брайс-Групп», ООО «Наше дело». Некоторые из них Луканин создал лично как учредитель.
Всего на счета сторонних организаций из ПГЭС ушло около 80 млн рублей. В пермском представительстве «Газпрома» до конца надеялись решить вопрос миром. Компания вела переговоры с Луканиным, пыталась по мере возможностей ограничивать поставки газа в луканинские котельные. Однако сейчас надежды выбить деньги из ПГЭС иссякли.
Политтехнолог Александр Пахолков оценил расклад сил:
— Еще полгода назад в Перми муссировали слухи, что у губернатора проблемы, что он надолго здесь не задержится. Эта информация была выгодна оппонентам губернатора, они хотели вселить неуверенность в будущем Басаргина. Прошло время, и мы видим, что позиции губернатора усиливаются. Он поставил своих людей во главе регионального отделения «Единой России», на пост сити-менеджера, на пост главы краевого правительства, на пост краевой администрации, наладил взаимоотношения с гордумой. Я вижу некоторые политические моменты в атаке на Луканина, но здесь экономика и политика тесно переплетаются. Понятно, против кого на коммунальном рынке играют структуры Луканина. Во многом поэтому он занимает в Заксобрании антигубернаторскую позицию. Я не удивлюсь, если для Луканина хорошим выходом из сложного положения будет продажа активов. Думаю, с каждым днем тенденция к наведению порядка на рынке ЖКХ будет усиливаться.
Сам Луканин придерживается версии политических мотивов своего преследования, но не исключает и экономическую составляющую.
Впрочем, о том, что у бизнеса Алексея Луканина как снежный ком нарастают проблемы, в пермских СМИ говорилось уже давно. При этом сразу же делался прогноз, что, выбрав оппозиционную линию в Законодательном собрании, впоследствии Луканин будет пытаться списать все свои бизнес-проблемы именно на свою «политическую неугодность».
Отметим, что долги за газ серьезно отравляют дружбу, которая завязалась между «Газпромом» и Пермским краем. Помощь в выбивании долгов была заявлена «Газпромом» как одно из условий тесного сотрудничества с Прикамьем, которое предусматривает многомиллионные инвестиции газового гиганта в инфраструктуру и социалку.
На прошлой неделе в Перми побывала делегация «Газпрома» во главе с зампредом правления ОАО «Газпром» Виталием Маркеловым. Официально он приезжал обсудить с Басаргиным варианты сотрудничества газового монополиста с прикамскими промышленными предприятиями.
Однако не исключено, что в рамках этого визита снова поднимался вопрос о долгах. По краю их размер достиг 1 млрд рублей, и треть от этой суммы приходится на луканинский ПГЭС. Поневоле задумаешься о связи полицейских обысков с долгами перед госкорпорацией.