Автоактивисты берут под контроль пермские дороги
04.04.2014 13:02 Автор: "Времечко"Автоактивисты Перми поддержат инициативу губернатора об общественном контроле пермских дорог.
Автоактивисты распространили в социальных сетях открытое письмо, в котором предложили губернатору Пермского края Виктору Басаргину свою помощь в контроле за качеством проводимых в городе дорожных работ.
Письмо стало реакцией на недавние жесткие высказывания губернатора о плачевном состоянии автодорог в Перми.
Напомним, губернатор раскритиковал качество работы подрядчиков, а планы городских властей по ремонтам и строительству дорог признал недостаточно амбициозными и отправил их на доработку.
Сюжеты с совещания показали местные телеканалы, а губернатор продолжил тему в своем блоге: «Когда асфальт сходит вместе со снегом — недопустимо. Хотелось бы выразиться покрепче, но сдерживает политкорректность. Ответственность за такое «строительство» будет жесткой. Предельно жесткой. У нас уже начались «посадки» тех, благодаря кому сегодня мы вынуждены разгребать проблему обманутых дольщиков. Если понадобится, если иначе не проймет — дойдет и до такого», - отметил Виктор Басаргин.
При этом глава региона выразил желание привлечь для контроля за деятельностью подрядчиков общественные организации: «во главе угла - вопрос контроля качества работ. И у городских властей, и у краевых структур есть для этого все возможности, будем их «включать» по полной программе. Знаю об общественных инициативах в этом направлении, готов к общению. Лишнего здесь быть не может».
В открытом письме, которое появилось в ряде социальных сетей – например, в «Вконтакте» в группе «За возрождение пермских дорог» (
Первоисточник письма размещен на федеральном ресурсе change.org.
Активисты напомнили, что с подобными предложениями общественники обращались к предыдущему губернатору, в 2007 году даже состоялся большой автопробег под девизом «Мы скорбим по пермским дорогам», однако ситуация с качеством фактически не изменилась, а общественников до контрольных функций так и не допустили.
Многие связывали это с заинтересованностью властей в работе конкретных подрядчиков и «освоении средств», и в связи с этим – с сознательным ограничением контроля.
Фото Виталия Кокшарова, «Урал-Информ»