Прежде процесс был отложен из-за привлечения к делу третьих лиц, и поэтому заседание вновь началось со стадии судебного разбирательства.

Сегодня в качестве новых третьих лиц были приглашены представители Сбербанка (он выдавал ипотечный кредит под спорный объект), и продавец этого здания - Светлана Сараева, которая не явилась.

За время перерыва в процессе был получен технический паспорт здания от Верещагинского БТИ. Напомним, из-за этого документа также откладывались заседания. А уведомления возвращались с ответом, что такого учреждения нет по месту регистрации.

Представитель от департамента градостроительства и архитектуры города Перми Рыжук, которая в суде выступает в качестве третьего лица на стороне истца, сообщила, что по результатам их экспертизы вновь появившийся объект нельзя называть капремонтом - это реконструкция. В качестве аргументов прозвучали доводы об изменении площади объекта, проведении в здание отопления, смене фундамента с ленточного на монолитно-плиточный и др.

Напомним, спорный объект находится на земле, которая является объектом археологии - «Пермь Губернская». Также пристрой примыкает к памятнику архитектуры - дому купца второй гильдии Алина. Строительство ведется без разрешительной документации.

В конце заседания судья Юлия Султанова уточнила, можно ли снести пристрой без ущерба для памятника. Истец ответил, что можно. Судья посоветовала предоставить доказательства на этот счет. Было удовлетворенно ходатайство Сбербанка об отложении рассмотрения дела для ознакомления с его материалами.

Дата следующего заседания - 27 января 2014 года.