Компанию обвиняли в навязывании клиентам услуги страхования здоровья «Фортуна «Авто» при оформлении полиса ОСАГО.

Решение в пользу антимонопольного органа вынесла третья инстанция - федеральный арбитражный суд Московского округа.

Ранее компания добровольно исполнила решение пермского УФАС, прекратив навязывать клиентам такую услугу, но попыталась оспорить наложенный штраф в суде.

— При обращении в офис для заключения договора клиент сталкивается с тем, что полис ОСАГО можно оформить только совместно с якобы добровольным полисом страхования «Фортуна «Авто», - пишут клиенты на форуме Союза потребителей Российской Федерации.

На каждого продавца полиса в компании был установлен определенный план. Это приводило к тому, что продавцы старались навязать страхование здоровья каждому клиенту. Специалисты пермского антимонопольного органа пришли к выводу - подобные действия противоречат закону о защите конкуренции, а именно содержат «признаки навязывания клиентам невыгодных условий договора». Они также отмечают, что пермский филиал ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке устранил такую практику и прислал антимонопольщикам подтверждающие документы.

— Было установлено, что ООО «Росгосстрах» злоупотреблял своим доминирующим положением на рынке страховых услуг Пермского края, - пояснил начальник отдела контроля финансовых рынков Пермского УФАС России Сергей Михеев. - Учитывая характер нарушения, а также наличие смягчающих обстоятельств - добровольное прекращение противоправного поведения, предотвращение вредных последствий административного правонарушения и возмещение клиентам причиненного ущерба - сумма штрафа составила 6,7 млн рублей, хотя могла быть значительно больше.