Пермское УФАС России в суде отстояло интересы участника аукциона
15.09.2015 16:02Сотрудники ведомства доказали, что ООО «ТСК» было отказано неправомерно, результаты конкурса были пересмотрены в пользу заявителя.
Фото: riakchr.ru
Арбитражный суд Пермского края признал правоту Пермского УФАС России в споре с ООО "Строитель". Организация добивалась отмены решения антимонопольного органа, вынесенного в июне 2015 года по жалобе ООО "ТСК", сообщают в ведомстве.
Предметом «спорного» аукциона являлось приобретение квартир в строящихся домах для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в селе Большое Сосново. Максимальная стоимость контракта составляла 22,4 млн рублей, организатором являлась администрация Большесосновского муниципального района. «ТСК» намеревалось участвовать в аукционе, однако заявка была отклонена.
В последствии антимонопольный орган установил, что комиссия неправомерно отклонила заявку ООО "ТСК", допустив к аукциону только одного участника - ООО "Строитель". УФАС выдало заказчику предписание об отмене протокола подведения итогов аукциона и повторном рассмотрении заявок участников. Заказчик исполнил предписание. В результате состоявшихся торгов ООО "Строитель" и ООО "ТСК" предложили одинаковую цену - 22,2 млн. Поскольку предложение "ТСК" поступило первым, с этой организацией и был заключен муниципальный контракт.
- Аукционная комиссия отклонила заявку ООО "ТСК", посчитав, что участник не представил документов, подтверждающих статус застройщика. Однако аукционная документация не содержала требования о предоставлении таких документов. Таким образом, заявка ООО "ТСК", была отклонена неправомерно, что могло привести к ограничению конкуренции на аукционе, - комментирует главный специалист-эксперт отдела контроля закупок Пермского УФАС России Ольга Андрианова.
В УФАС уточняют, что ООО "Строитель" добивалось не только отмены решения Пермского УФАС России. Компания обратилась в суд с иском к администрации Большесосновского сельского поселения о признании аукциона и заключенного с ООО "ТСК" контракта недействительным. Антимонопольная служба была привлечена к делу в качестве третьего лица и выступала на стороне ответчиков. Арбитражный суд Пермского края полностью отказал ООО "Строитель" в исковых требованиях.