Свежий пример. Парализованную девочку покусал домашний лис. Общественность прокляла мать. Мать свозила девочку на ток-­шоу федерального телевидения. Общественность прокляла ее повторно и устами главного следователя Прикамья потребовала отнять ребенка.

Только вот молодая мама, оказывается, все просчитала правильно (а может быть, и редакторы ТВ объяснили), что все не так просто. После телепередачи девочка с ДЦП впервые (еще раз – впервые за восемь лет своей жизни!) получила полноценное медицинское обследование в краевой больнице.

На семью впервые нормальным, а не людоедским взглядом посмотрели социальные службы. Местная прокуратура моментально выяснила, что врачи и соцработники недорабатывали, и потребовала наказания виновных, лис уехал к защитникам животных, а публичные проклятия общественности плавно перешли с матери на чиновников.

Фактически благодаря телевидению семья получила шанс наладить жизнь.

Другой пример – местный. Корреспондента и ведущего телеканала «Урал­-Информ» Василия Кучумова нежно «любят» чиновники среднего звена и работники управляющих компаний. А все потому, что, работая над обращениями людей в программу «Твоя власть», Василий вынуждает ответственных товарищей отрываться от офисных кресел и выполнять непосредственные служебные обязанности. Чиновники плачут, жалуются, но включают отопление, выделяют квоты, пересчитывают платежи и выдают компенсации. В общем, работают.

При этом мы имеем сегодня фантастическое многообразие выбора контролирующих организаций – потреб­, сан­, эко­, тех­, жил­, пож­, обр­, пед­, мед­, соц­ и прочих надзоров. Имеем официальных защитников прав всего, что только можно представить, – от детей до экзотических зверюшек и лесов.

Но при этом у нормального человека, включая работающих во всех вышеперечисленных надзорах, по-­прежнему остается единственный понятный путь защиты своих интересов. В СССР он назывался «в газету и милицию», сейчас – в «СМИ и прокуратуру».

С одной стороны, это хорошо. За последние десять лет было много криков, что профессиональные СМИ – это всего лишь «обслуга ньюсмейкеров», «трансляторы новостей», «дырка в кастрюле для вывода народного пара», и вообще «профессиональные СМИ скоро умрут, оставив только гражданскую журналис­тику блогеров».

Текущие события заставляют пересмотреть взгляды на роль медиа. Да и сами журналисты могут переосмыслить собственные возможности и степень влияния. Оказывается, можно не только информировать, но и помогать, решая проблемы обычного человека. Правда, в новом формате, когда в роли газеты «Правда» выступает «Андрей Малахов».

А с другой стороны, зачем нам тогда все эти надзоры, если они без сигнала из телевизора все равно не шевелятся?