Может, стоило гаишника поставить?
20.08.2014 14:43 Автор: Олег РусскихНеделю назад Центр управления движением в Перми организовал эксперимент – круговое движение на нерегулируемом перекрестке в центре города. Распространенная во всем мире и очень удобная схема в Перми привела сразу к нескольким ДТП и возмущению в соцсетях. И при реализации идеи, и на дороге, и в соцсетях мы наблюдаем реализацию любимого нашего принципа «ветер в харю, а я прямо!» Не знаю, кто первым додумался воткнуть клумбу посреди перекрестка или, наоборот, организовать перекресток вокруг исторически ценной клумбы.
Случайно или нет, но таким образом придумали замечательно дешевый и эффективный способ нормального проезда небольших перекрестков. Судите сами: на обычной двухполоске с нерегулируемым перекрестком, где нет жестких приоритетов, вместо четырех светофоров в середину ставится одна круглая клумба метров 5 в диаметре. В результате водитель не думает о том, кого пропускать, он просто следует правилам кругового движения. При этом скорость потока снижается, пропускная способность перекрестка, как ни парадоксально, увеличивается, а пробки практически не образуются.
Отдельный бонус – клумбу можно украсить живописной скульптурой или фонтаном. У России, как известно, особый путь, а у Перми он еще и особей российского. В результате круг на перекрестке улиц Куйбышева и Советской не соорудили, а нарисовали. В городе, где разметки полгода нет по объективным метеоусловиям, размещать сложную вязь стрелок на асфальте – дело бессмысленное. Может, и красиво, да никто внимания не обратит. Департамент дорог и транспорта администрации Перми, естественно, обосновал свои художества заботой о безопасности. Мол, если соорудить препятствие, то водители в темное время суток будут в него въезжать.
Логика впечатляет. Ставить никак не обозначенные «островки безопасности» на неосвещаемых поворотах типа съезда в Култаево – это нормально. А пятиметровый бугор под фонарями в центре города, значит, опасно. Итог странной логики чиновников – два зарегистрированных ДТП и бесконечная путаница на перекрестке, потому что водители там поделились на две равных части: на тех, кто едет по правилам, и тех, кто едет по привычке. Через пару дней круг по нарисованному контуру обложили кусками распиленного лежачего полицейского.
Эффект нулевой, зато смех в соцсетях сменился на возмущенное «доколе?» К сегодняшнему дню ситуация такова, что еще пара неуклюжих движений чиновников, и отличную идею дискредитируют лет на десять. Впрочем, есть вариант, который может устроить и сотрудников мэрии, радеющих о бюджете (а денег и правда не хватает), и сотрудников ГИБДД, и водителей, и даже вечно бурлящую гражданскую общественность. Надо поставить на таких экспериментальных перекрестках пресловутых «красных человечков».
Они большие, красные, фанерные, стоят на складе, готовые ко всему. Мэрия не тратит ни копейки, артобъекты не только пугают поклонников традиционного искусства, но и приносят пользу, водители мгновенно запоминают систему движения, блогеры счастливы. А тех водителей, кто не притормозит мгновенно при виде данного произведения искусства, спокойно можно отправлять к доктору на освидетельствование. Тоже, кстати, польза.