И все участники на голубом глазу убеждают, что от хода их турнира зависит судьба далекого северного народа на другом конце Земли, а победитель и вовсе приедет чем-­то руководить.

Пока история с «народным голосованием за сити-­менеджера» выглядит столь же далекой от реальной жизни пермяка, как и малозначимые события в Африке.

Вот вам несколько цитат кандидатов на главный (!) хозяйственный (!) пост Перми (взято из интервью в разных СМИ, соцсетях и программах): «...городская среда должна обеспечить долголетие жителей и быть привлекательной для пермской молодежи»,

«...все усилия нужно направить на новое развитие застроенных территорий, активно использовать механизм частно­-государственного партнерства в этой сфере»,

«...предлагаю взглянуть на город с точки зрения формирования научно­-интеллектуальной среды, именно поэтому важнейшим элементом программы является создание привлекательной городской среды на фоне изменения городской экономики через знания»,

«...городскому пространству необходимо стать более доступным, безбарьерным, более экологически устойчивым, более безопасным, более демократичным, то есть соразмерным человеческому масштабу жизни, и вытекающих из этого эстетики и особенного «ощущения чувства места»,

«...там, где комфортно, там многолюдно, в свою очередь, многолюдность создает атмосферу безопасности, комфорта и уюта и, что может показаться удивительным, элемента приватности».

А вот еще одна цитата: «Вудс поймал кураж – серия из берди на 2-­й, 3-­й, 4-­й, очень сложной 6-­й и 9-­й лунках. А потом еще четыре минуса, причем еще три Тайгер не забил по чистой случайности». Сказано об игре знаменитого гольфиста Тайгера Вудса.

И то, и другое нормальный человек способен прокомментировать только классическим афоризмом из «Ералаша»: «Дедушка, ты с кем сейчас разговаривал?»

Но дело в том, что фраза про гольф много точнее. Она объясняет (пусть и для специалистов), как великий Вудс выиграл турнир.

И работа сити-­менеджера Перми заключается именно в технологии, в способности отвечать на вопрос «как сделать?». А программы претендентов в сити­-менеджеры отвечают исключительно на вопрос «что надо делать?». А это, знаете ли, уже из репертуара политика, рвущегося в парламентарии.

В результате часть претендентов подменяет не только суть процесса (называя конкурсный отбор на должность словом «выборы»), но и само содержание работы сити-­менеджера.

Не знаю, с расчетом на кого это сделано. Если на обычного жителя Перми, то зря. Он, знаете ли, идеологов уже «наелся» досыта.

И снижающаяся явка на муниципальных выборах последних лет это четко иллюстрирует. А в таком тоне и настроении «голосование» неизбежно воспримут как сиюминутную экзотику.

И даже если газеты напишут, что кандидаты в сити-­менеджеры перестреляли друг друга молниями в магическом поединке, пермяк просто пожмет плечами и пойдет решать свои дела.

Ну кого волнует, что там в Африке придумал местный шаман перед очередным гольф-­турниром?

Африка же. Дикие люди...