Алкогольно-преступный миф
05.06.2014 15:39 Автор: Олег РусскихНакануне Дня защиты детей пермские службы по работе с подростками опубликовали страшненькую статистику: в Прикамье за первый квартал этого года 500 подростков в возрасте до 14 лет были задержаны либо при покупке алкоголя, либо в состоянии алкогольного опьянения.
А за прошлый год пьяные дети того же возраста совершили 7 тысяч преступлений и правонарушений.
Цифры паршивые, что и говорить.
По прочтении их хочется совершить самое напрашивающееся действие – немедленно согласиться с властями, которые вводят всяческие ограничения на торговлю алкоголем.
Мало того, хочется просить власти эти правила ужесточить.
Даже у меня, вполне себе последовательного противника подобных запретов, в первый момент возникло такое желание.
Но прежде чем это напрашивающееся действие совершить, есть смысл заглянуть в статистику. И с удивлением обнаружить, что цифры количества употребляемого алкоголя на душу населения, уровня преступности и ограничений на торговлю алкоголем друг с другом не соотносятся.
Россия, как известно, давно и прочно входит в пятерку стран с самым высоким потреблением алкоголя – 14,72 литра чистого этанола на душу населения в 2010 году. Об уровне преступности и правилах торговли вы и сами все знаете.
Но вот смотрите: ирландцы пьют чуть меньше нас (12,42), но при этом входят в десятку самых спокойных стран мира. И швейцарцы еще, и датчане. И если у датчан с ограничениями на продажу и ценами все серьезно, то ирландцы и швейцарцы либеральней нас.
И еще немного нескучной статистики. Вот Италия: торгуют алкоголем везде и практически в любое время, но выпивают итальянцы только 6,7 литра чистого этанола в год и располагаются в таблице аккурат между Буркина Фасо и Тринидадом и Тобаго.
В Коста Рике вам тоже продадут бутылочку, если вы только найдете магазин, торгующий поздно вечером, а пьют там еще меньше – 5,4. И уж практически не употребляют в Израиле (2,8), хотя там, как в России, после 23 часов вечера нельзя. Самый классический пример – Кипр, который и пьет прилично (8,6), и торгует легко, и место в десятке спокойных стран мира занимает по праву.
Добавим к статистике результаты анонимного опроса детей до 14 лет, который провели ученые из Института социологии РАН в 2011 году. По итогам около 63% детей первую дозу алкоголя получили из рук родителей или близких родственников.
Это я к чему? Удобная для полицейских и части чиновников логическая цепочка «ограничение на торговлю алкоголем – снижение взрослого и подросткового пьянства – снижение уровня преступности» не работает. Это такой же миф, как «хорошие дороги увеличивают количество ДТП».
Ограничения бьют исключительно по экономике в целом и малому бизнесу в частности, но никакого эффекта на количество потребляемого алкоголя и криминальную обстановку не оказывают.
И вот здесь-то я должен, к собственному удивлению, приветствовать инициативу Дмитрия Медведева, который предлагает смягчить все налоговые и лицензионные правила для вина, оставив их жесткими для всего остального алкоголя. Постепенно перевести страну с «ягуарной» химии, пива и водки на вино – большой и правильный шаг, который поменяет не только статистику, но и культуру.
Одна проблема – боюсь, что в процессе доработки законопроекта под льготы попадут только сладкие и крепленые вина, на которых специализируются крымские виноделы. А нормальные где-то затеряются. И тогда полицейские снова начнут говорить о новых мерах по ограничению.