Точь-­в­-точь как присоединение капус­ты к редьке, Олег Анатольевич старательно пытался привить к телу Перми доселе непривычные элементы. Велодорожки, выделенные полосы, фестивали, фанерные человечки, фирменные шрифт и знак, музей совриска и многое другое.

Подобно Трофиму Денисовичу Лысенко, быстро переходившему от посадки картошки верхушками клубней к выращиванию ветвистой пшеницы, тогдашний губернатор Прикамья с равной легкостью затевал эксперименты в госуправлении, городском хозяйстве, архитектуре и культуре.

Но если уж у эффективнейшего менеджера Петра Алексеевича Романова не все получалось, то не удивительно, что большая часть «гибридов» Чиркунова оказалась нежизнеспособной.

Причем неудачи происходили по двум причинам. В одном варианте наблюдалась явная попытка скрестить, извините, бульдога с носорогом. Получившийся мутант, недолго помучавшись, тихо уходил в небытие.

Но вот пешеходный квартал – из другой оперы. Сама по себе идея «Бродвея» была воспринята на «ура». Выбранное место тоже не самое плохое. Но не взросло. Почему? Потому что никто не ухаживал. Чиновники мэрии фактически саботировали исполнение идеи Олега Чиркунова, а самому губернатору было не до того – к тому времени его вниманием завладели другие идеи. В результате «квартал», который задействовали фактически один раз на «Белых ночах», загнил.

И вот сейчас те же простые пермские чиновники предлагают «пешеходку» закрыть вовсе. Закрыть как идею, под соусом, мол, «не прижилась». А она и не могла прижиться, если опытный экземпляр никто не поливал и не удобрял.

Пешеходная улица оказалась не нужна именно и исключительно пермским чиновникам от культуры, благоустройства и потребительского рынка.

Но проблема в том, что если улицу закрыть сейчас, Пермь, скорее всего, никогда не вернется к этому вопросу.

При обсуждении дальнейшей судьбы «пешеходки» активно муссируется вопрос ответственности. Мол, найти того, кто виноват, и пусть виноватый деньгами оплатит работы по обратному превращению пешеходной улицы в проезжую.

Извините, но это из раздела фантастики в городской библиотеке. Виноватого найти трудно, его можно только назначить, а заставить заплатить и вовсе невозможно.

Могу предложить более изысканное наказание – заставить чиновников эту улицу возродить.

И я верю, что они смогут. Потому что у Лысенко один раз получилась ветвистая пшеница. Пусть явная мутация. Но ведь получилась?

Вот и у нас «пешеходка» должна прижиться.

Фото Виталия Кокшарова