Инвестиции, как и девушки, бывают разные.
17.10.2013 13:47 Автор: Антон ТОЛМАЧЕВВсе внешние инвестиции в Пермский край можно условно разделить на две большие группы:
1) те, которые призваны создать на территории Пермского края чтото (производство, переработку, услуги и т. д.), что позволит получать больше денег извне; 2) те, которые призваны помочь чтото продать в Пермский край (магазины, общепит и т. д.) и в результате вывезти деньги.
Классикой жанра первого типа инвестиций можно представить строительство завода «Кнауф» в Кунгуре, продукция которого активно вывозится с территории Пермского края, а взамен к нам идут деньги.
Классикой жанра инвестиций второго типа служит «Макдоналдс», в котором нет практически ничего, произведенного в Пермском крае, и почти все деньги (кроме зарплатных) уходят вначале в Казань (там региональный логистический центр) и далее по цепочкам.
Понятно, что власти должны быть больше заинтересованы в инвестициях первого типа, так как, обеспечивая постоянный приток денег в край, эти инвестиции стимулируют дальнейшее развитие экономики.
Так почему же до сих пор не считается стыдным преподносить инвестиции второго типа и их увеличение как некое достижение и некий результат работы администраций любых уровней?
Каждый раз, когда администрации разных уровней сообщают о контактах и/или переговорах об инвестициях второго типа, я сразу же вспоминаю индейцев Манхэттена, проведших переговоры и продавших свою территорию за связку бус общей стоимостью 24 доллара. Бусы у индейцев потерялись, а Манхэттен остался у хитрых европейцев и стоит уже не 24 доллара.
Так, может, не уподобляться индейцам и наложить табу – если уж не на переговоры, то хотя бы на упоминание и бесплатную рекламу компаний, сулящих Пермскому краю миллионы инвестиций и забывающих добавить, что потом они вывезут миллиарды?
P.S. Навеяно новостью о том, что администрация Перми бесплатно оказала консалтинговые услуги (по поводу земельных участков) крупнейшей в мире сети забегаловок не самого здорового питания.