Нашествие клонов!
В Перми идет коммунальная война, незаметная обывателю
В
прочем, одинаковы в этой истории не
только названия компаний, но и, кажет-
ся, судьба денег, которые собраны этими
«управлялками» с населения в качестве
квартплаты.
«Жилсервис» – «ЖИЛСЕРВИС»
У «оригинальной» компании «Жилсер-
вис» название пишется маленькими бук-
вами. Она признана банкротом Арбитраж-
ным судом Пермского края еще 16 ноября
2011 года. Основной инициатор процесса
банкротства – ООО «Пермская сетевая
компания». Ведь «управлялка» накопила
огромные долги: по данным ПСК, больше
170 млн рублей.
УК «Жилсервис» управляла в Перми
186 домами. В числе ее учредителей было
ООО «УК «Развитие территорий Урала».
Эта фирма являлась учредителем вообще
очень многих управляющих компаний в
городе. А ее учредителем, в свою очередь,
являлся известный депутат краевого Зак-
собрания Алексей Луканин. Несмотря на
то что формально, по документам, Луканин
уже вышел из этого бизнеса, именно его при-
нято считать реальным собственником со-
мнительного ЖКХшного бизнеса и именно
его политическими связями объяснять тот
факт, что, несмотря на все подозрения, го-
ре-руководителям ряда пермских «управля-
лок» пока удается избежать «посадок».
В 2011 году УК «Развитие территорий
Урала» была переименована в «Центр эф-
фективного управления». Фирмой начал за-
правлять соратникЛуканина по коммуналь-
ному бизнесу АлександрМорозов.
– Сегодня это самая крупная струк-
тура на рынке управления жилищным
фондом Перми, – поясняет директор по
связям с общественностью ООО «НОВО-
ГОР-Прикамье» Николай Иванов. – Они
работают в Ленинском районе, в части
Свердловского, Мотовилихинском, Инду-
стриальном, Орджоникидзевском. Почти
две трети всех управляющих компаний
города связаны с этой структурой. Более
того, «Центр эффективного управления» –
в лидерах по количеству фирм-«клонов».
на стр. 2
Наконец-то есть IKEA
Д
ля IKEA выбрали площад-
ку для строительства ма-
газина в Перми. Заместитель
председателя правительства
Пермского края Алексей Чи-
бисов подтвердил информа-
цию о том, что шведская ком-
пания IKEA откроет в Перми
торговый центр.
– Да, у нас уже есть пись-
мо от компании о том, что они
готовы заходить в нашрегион.
Год назад мы предложили им
на выбор восемь площадок.
Этой осенью представите-
ли IKEA негласно посетили
Пермь. С ними встречался
министр промышленности,
предпринимательства и тор-
говли края Кирилл Хмарук.
И стороны фактически опре-
делились с вариантом разме-
щения. Скажем так, две-три
площадки их весьма заинте-
ресовали.
Где именно построит свой
магазин IKEA, Алексей Чиби-
сов уточнить отказался, мо-
тивируя это тем, что «могут
появиться заинтересованные
лица, которые быстро выку-
пят этот участок для выгодной
перепродажи и т. д.».
Юлия Шумихина
# 13
11 декабя 2013
12
Пермская общественно-политическая газета
www.permvrem.ru
читай
онлайн
листай
газету
ВЫИГРЫВАЙ ПРИЗЫ
КАЖДЫЙ ВТОРНИК И ЧЕТВЕРГ В ПРОГРАММЕ
«ВРЕМЕЧКО»
В 19.30 НА КАНАЛЕ
«УРАЛ-ИНФОРМ»
смотри
на ТВ
вторник, четверг 19
30
Растяжка
«
для своих
»
Рекламные щиты, растяжки над дорогами,
билборды – этого в нашем городе в избытке.
Бизнес непыльный: поставил щит – «стриги
купоны». Что же касается внешнего вида
города – этот вопрос, похоже, возникает у
муниципальных чиновников в последнюю
очередь.
ПРИГЛАШАЕМ В ГОСТы!
К
азалось бы, ситуация должна измениться: летом в федераль-
ный закон «О рекламе» были внесены изменения, согласно
которым каждый муниципалитет должен утвердить общего-
родскую схему размещения рекламных конструкций. И уже по-
сле этого – проводить для бизнесменов конкурсы и аукционы на
право установки конкретных рекламных конструкций в конкрет-
ных местах. Цель благая: и привлечь дополнительные средства в
бюджет, и привести внешний вид улиц в нормальное состояние.
Причем такую схему после 1 января 2014 года городским чи-
новникам придется согласовывать с региональными властями –
в нашем случае, краевым правительством.
И понеслось. Начиная с 10 декабря и до Нового года город-
ская администрация пытается успеть провести конкурсы на пра-
во установки и эксплуатации рекламных конструкций. По всем
признакам, делается это в угоду «избранным» компаниям, уже
работающим на рынке, за которыми маячит ряд из депутатов и
политиков. Спешку можно объяснить просто: краевое прави-
тельство выступает против засилья рекламы на улицах города.
Тем более что городской бюджет, в отличие от «избранных»
владельцев бизнеса, получает с этого рынка крохи. И если после
Нового года краевые власти будут уполномочены вмешивать-
ся в эти дела городской жизни, то пока городские чиновники –
сами себе хозяева. И уходящие дни декабря – последние, чтобы
«застолбить» за собой хлебный бизнес на ближайшие пять лет –
именно на такой срок будут заключаться договоры на установку
рекламных конструкций.
Тем временем нарушения закона очевидны уже сейчас. Су-
ществует целый свод нормативных актов, прямо указывающих,
где и как должны располагаться те или иные рекламные кон-
струкции. Например, специальный ГОСТ о наружной рекламе
прямо запрещает размещение перетяжек над проезжей частью.
Городские чиновники лукавят: мол, этот ГОСТ устарел, вместо
него на федеральном уровне должен быть принят специальный
технический регламент, который пока только обсуждается. Вот
только лукавство это абсолютно очевидно, когда смотришь су-
дебные решения о сносе неправильно установленных реклам-
ных конструкций: суды прямо говорят, что до момента утверж-
дения техрегламентов действуют ГОСТы...
Но даже если без регламентов и ГОСТов: по общепринятой
в России практике, центры мегаполисов освобождают от круп-
ных рекламных носителей и перетяжек как не вписывающихся в
архитектурный облик города и явно небезопасных. ВМоскве си-
туацию с перетяжками, например, волевым решением изменил
мэр Сергей Собянин – в столице их демонтировано несколько
тысяч. В Перми тоже в ходе подготовки перечня уличных ре-
кламных носителей для различных городских зон перетяжки
нигде не планировались и даже не обсуждались – настолько
очевидным казался запрет на их использование. Однако они не-
ожиданно «всплыли».
ОЧЕВИДНОЕ – НЕВЕРОЯТНОЕ
Почему же над городскими улицами «висят» перетяжки? Куда
смотрит ГИБДД? Ведь именно она является уполномоченным
органом по контролю за соблюдением ГОСТов в части автомо-
бильных дорог.
По словам начальника отделения дорожного надзора отдела
ГИБДД УМВД РФ по Перми Вячеслава Кадочникова, с начала
года автоинспекторы довели до суда около сорока администра-
тивных дел в отношении рекламных агентств, размещающих
перетяжки. На рассмотрение одного дела уходит до полугода, но
и доведение дела до суда не гарантирует наказания виновным.
– В конечном итоге, когда в суд приходим, агентства пи-
шут договор, что перепродали данную рекламную конструк-
цию другой компании, и в этом случае уходят от ответствен-
ности. И получается, что все разбирательства необходимо
начинать заново. Тем временем рекламная конструкция как
стояла, так и стоит, мы не можем доказать, кому именно она
принадлежит.
Неофициально же люди в погонах называют еще одну при-
чину: «Ну вы же знаете, за этими перетяжками стоят непростые
люди. И представляете, какие там крутятся деньги».
на стр. 5
Пермь буквально «кишит»
наружной рекламой.
Незаконной.
Да и как заметить? Например,
управляющая компания
«Жилсервис» – банкрот.
А управляющая компания с тем
же названием «ЖИЛСЕРВИС»
– но только заглавными буквами
– банкротства избежала:
долги за тепло урегулированы
по мировому соглашению
с тепловиками.
Фото: Виталий Кокшаров